“Mi si nota di meno se scrivo una nota e me ne sto in disparte o se non scrivo proprio?”
In una sorta di sindrome di Ecce Bombo al contrario, alla fine sul congresso sulle famiglie di Verona il CNOP ci regala un topolino senza infamia e senza lode.
Ma in fondo c’è quasi da fare un sospiro di sollievo…
Per me oggi è la giornata nazionale delle parole che si scrivono in un modo e si leggono in un altro.
La parola “volontariato” è la più rappresentativa.
Tu metti in fila le lettere correttamente, ma non stai parlando di quel nobilissimo atto in cui una persona presta il proprio tempo e a volte pure competenza per il prossimo.
Stai molto più frequentemente parlando della tua presenza essenziale in un reparto, servizio, Asl per permettere il regolare svolgimento delle attività. E quello si chiama “LAVORO” .
Oppure stai parlando del fatto che frequenti un reparto perché senti che la tua preparazione è incompleta e devi fare esperienza. E quello si chiama “TIROCINIO”.
Continua a leggere “Psicologi: basta lavorare gratuitamente!”
Sandro è giovane, simpatico, con cari amici e una fidanzata.
La sua ragazza si chiama Rossella.
Stanno bene insieme, ma Sandro sente che qualcosa non va.
E con il tempo capisce cos’è.
A Sandro piacciono i ragazzi. Continua a leggere “Gender, psicologi e responsabilità sociale”
La comunità degli psicologi (e non solo…) è in fermento da giorni…e la ragione l’ho raccontata qui…CLIKKA
Al mio articolo su AltraPsicologia ha fatto seguito una richiesta del Presidente dell’Ordine del Lazio, Nicola Piccinini, di presa di posizione ufficiale da parte del CNOP (clikka).
A questa richiesta, fino ad oggi (13 aprile 2015) hanno risposto solo:
[Update 15/04/2015] I tre Presidenti afferenti ad AltraPsicologia (Lombardo, Piccinini, Pierucci) presentano al CNOP una mozione per richiedere la rimozione del gestore della pagina FB e per richiamare il responsabile della comunicazione CLIKKA
Questo che copio è il commento che ho lasciato sulla pagina del CNOP.
“La comunicazione è responsabilità.
Io, che non sono nessuno, ci penso ogni volta prima di fare un click.
Chi rappresenta 100mila professionisti dovrebbe fare, per lo meno, altrettanto… E sarebbe comunque insufficiente.
Ma la responsabilità sociale della nostra professione dove accidenti è finita??
Questi sono temi su cui genitori, insegnanti, ragazzi e ragazze, hanno dubbi enormi, da cui spesso generano altrettante sofferenze… E noi? Noi di cosa dovremmo dibattere??
Qui da dibattere c’è solo noi che vogliamo fare con i colleghi che stanno dentro quell’associazione e con tutti quelli che promuovono tesi antiscientifiche e omofobe. Certamente pochi. Ma comunque, per quanto mi riguarda, fonte di imbarazzo e profonda vergogna.”
[Update 15 Aprile 2015]: Sulla pagina Facebook del CNOP appare il comunicato stampa del Presidente Giardina che si può leggere qui.
Immediatamente segue il commento del Presidente dell’Ordine Lazio, Nicola Piccinini, che si può leggere qui.
Anche io dico la mia, su Gender, psicologi, responsabilità sociale
[Update 18 Aprile 2015]: Il 17 Aprile c’è stata la seduta in CNOP. I tre Presidenti di AltraPsicologia chiedono con fatica di discutere la questione. Ascoltate le ragioni della mozione, il Presidente Nazionale, banalmente, non vede che problema c’è… Qui tutto il resoconto
Alla fine ti sei scoperto psicologo delle Terre dell’Ovest, hai sentito che anche per te non è questo il giorno.
E hai deciso che tentare di diventare uno psicologo ne vale la pena.
Sin da subito mi è sembrato profondamente ingiusto non dare seguito al mio post precedente (Tutta la vita davanti: ti conviene iscriverti a psicologia?) e non dire qualcosa a chi, nonostante tutto, più o meno consapevole di cosa l’aspetta, ha deciso di intraprendere questo percorso.
Scrivo consapevole del fatto che i percorsi di vita sono talmente personali e le motivazioni così soggettive che non mi sento di dare suggerimenti come se io fossi chissà chi.
Partirò come sempre dalla mia esperienza personale, per lasciare al massimo qualche spunto di riflessione…Queste sono le idee che hanno fatto e fanno star bene me; le idee che mi danno la spinta a continuare ancora questo percorso di vita.
Chi si iscrive adesso a psicologia non vivrà, ahinoi, una condizione politica, sociale e occupazionale molto diversa da quella in cui sono io, insieme ai miei colleghi, adesso.
Per questa ragione penso che il primo spunto di riflessione sia:
quali sono le tue “fantasie lavorative”? Come ti immagini la tua professione di psicologo?
La fantasia che al momento mi sembra avere più possibilità di realizzazione è quella della LIBERA PROFESSIONE.
Che è “libera” perché tutti gli aspetti organizzativi dipenderanno dalla tua volontà (personale ed economica), è “professione” perché se vuoi davvero tentare di farla, devi investire sulla competenza.
La libera professione è una prospettiva angosciante perché dà, soprattutto all’inizio, un vissuto di forte instabilità; ma è pure il campo in cui i raccomandati hanno la vita più breve. Il medico di base del quartiere può fare al figlio psicologo tutti gli invii che vuole, ma se i pazienti non ottengono risultati, non c’è babbo che tenga. Questo può sollevare un po’ l’umore…
La libera professione, inoltre, mette nudi e crudi non solo di fronte a cosa SAI, ma anche a cosa sai FARE e pure a cosa ti sai INVENTARE.
Credo che SAPERE, FARE e INVENTARE sono tre parole che se ben bilanciate già durante gli studi universitari possono predisporre al meglio nei confronti del lavoro.
Sono anche le tre parole che, secondo me, devono guidare le scelta circa la formazione post-laurea.
Purtroppo la formazione post-universitaria e la specializzazione in una o più aree (psicodiagnosi? psicologia giuridica? psicoterapia? selezione del personale? ecc ecc) è un passaggio troppo spesso inevitabile.
Credo che se si decide di frequentare un corso di formazione o specializzazione post laurea, ci sono tre domande che bisogna porsi per orientare la propria scelta.
Alla fine del corso:
– Cosa saprò?
– Cosa saprò fare?
– Come potrò utilizzare questa competenza e in quali ambiti?
Conoscere e approfondire la teoria dei gruppi è alla portata di qualsiasi laureato.
Saper condurre un gruppo con dei bambini non è invece così scontato.
Avere l’intuizione di proporre dei gruppi esperienziali per bambini che hanno subito un lutto, in piena “Terra dei Fuochi”, è un’idea che non era venuta in mente a nessuno e che ci siamo inventati con l’Associazione Legami (Il Cerchio della vita) .
Più di tutto, però, ti invito a riflettere sulla COMPETITIVITA’ e la COLLABORAZIONE.
Se la tua attitudine è quella di pensare che se hai una buona idea è bene tenerla tutta per te, non credo avrai vita molto lunga.
Credo nella collaborazione perché una buona idea condivisa, ragionata, pensata, discussa con altri può diventare un’idea grandiosa ed è soprattutto destinata a resistere nel tempo.
Praticamente ogni giorno colleghi mi scrivono per chiedermi come avviare un blog, come disegnare una locandina, come scrivere un progetto, cosa chiedere al commercialista, come scrivere una fattura, come avviare un’associazione…
Non so di certo fare tutte queste cose, ma credo di non aver mai lasciato qualcuno senza un’indicazione, foss’anche il nome di un altro collega o di un amico che poteva dargli una mano.
Eppure è tutta concorrenza, si dirà…
E io vi dirò che se lo faccio, non è né per bontà né per altruismo. [Forse un po’ per narcisismo sì :P]
La verità è che io credo che più colleghi lavorano e si promuovono bene e meglio è per la psicologia. E meglio è per la psicologia e meglio è per me!
Forse sono ottimista, ma credo fortemente in questo circolo virtuoso! Questo blog, alla fine, è nato esattamente per questa ragione.
In fondo anche Frodo, da solo, senza l’hobbit grasso Sam, non sarebbe mai arrivato a gettare l’Anello del potere nelle fiamme del Monte Fato.
E la razza degli uomini sarebbe caduta al Fosso di Helm (Elm in napoletano 😛 ) o al Nero Cancello se ciascuno non avesse messo da parte i propri individualismi.
E la vera conclusione di questo post è proprio questa.
Sono una nerd! 😀
Ogni libero professionista, di qualsiasi colore politico, dovrebbe provare un moto di indignazione quando sente dire
Siamo tutti evasori, siamo tutti pregiudicati
Perché io, insieme al mio commercialista, severo e dolcissimo, le tasse le pago.
Tutte.
Faccio le fatture, le numero, ci attacco il bollo quando serve, verso il 2% di enpap per una pensione da fame.
Pago le tasse e stringo la cinghia quando serve.
Pago le tasse sui tre lavori in tre luoghi diversi che posso fare lo stesso giorno.
A volte pago le tasse allo Stato pure quando lo Stato (regioni, province, comuni) deve ancora pagarmi.
Capirete, perciò, che non è una questione di colore politico se mi girano i sentimenti quando sento parlare di grazia a furor di popolo per un evasore fiscale, miliardario.
Quando lo vedo lacrimare, lui e la Santanché.
Venisse, lui e chi dice che siamo tutti evasori e pregiudicati, a lavorare con me un giorno.
O a lavorare con tutte quelle partita iva che ogni giorno vanno in ufficio, liberi professionisti per finta, schiavi nella realtà, senza libertà e senza diritti.
Il mistero misterioso delle dimissioni in blocco alla Facoltà di Psicologia della Seconda Università degli Studi di Napoli ha avuto la sua risoluzione.
Riassunto del fatto misterioso.
Siamo alla Seconda Università degli Studi di Napoli (SUN), Facoltà di Psicologia.
Il 4 Giugno 2013 si dimettono in blocco il Direttore di Dipartimento, tutti i presidenti dei corsi di laurea e i rappresentanti degli studenti.
Precisiamo subito che: niente di tutto ciò ha a che fare con sessioni d’esami, lauree, esami di stato. La didattica non c’entra nulla.
Ma cosa ha spinto tutti a questo clamoroso gesto?
Occorre fare un passo indietro. A quello sciagurato giorno in cui qualcuno pensò che Mariastella Gelmini fosse la persona più adatta per occuparsi dell’istruzione in questo meraviglioso Paese.
Nasce così la cosiddetta Riforma Gelmini, secondo cui, tra le altre cose, ogni Ateneo, con i suoi rispettivi dipartimenti, deve attenersi ad alcuni criteri che riguardano sia la didattica sia la logistica.
Semplificando al massimo: ci sono docenti a sufficienza per tutti gli iscritti? E poi: ci sono le aule sufficienti per consentire un regolare svolgimento dei corsi?
Ai miei tempi ricordo un affollamento da metropolitana nell’ora di punta e corsi seguiti sulle finestre o a terra.
E ancora: come dimenticare quell’esame di sociologia del II anno, previsto per le ore 10 in Auditorium e iniziato alle ore 15, dopo un’attesa di 5 ore in piedi, all’aperto, sotto la pioggia?
E potrei, io come molti altri, raccontarne ancora, ancora e ancora.
Dai miei tempi, lontano 2001, sono cambiate un po’ di cose.
Ad esempio la segreteria non è più una finestra sul cortile, ma una vera sala con sedie, numeri e pannelli luminosi.
Gli esami non si prenotano più su fogli volanti in mezzo al corridoio, che stavi col patema d’animo fino alla mattina dell’esame, perché se non risultavi prenotato, perché magari il foglio col tuo nome e un’altra decina era andato perduto, il prof poteva decidere di non farti fare l’esame.
Gli esami ora si prenotano on line.
Sono cambiate anche le sedi. Ai miei tempi si seguivano i corsi: all’Università, al Cinema San Marco (attualmente fallito da anni), all’Auditorium, al Teatro. Tutti luoghi dislocati ai quattro angoli di Caserta… e non sempre eri fortunato. A volte avevi un corso al polo nord e quello subito dopo al polo sud. In effetti, ero più fuorisede quando studiavo a Caserta che quando studiavo all’Aquila…
Ora c’è una nuova sede, le vecchie poste centrali di Caserta…restata però a metà, per cui la facoltà sta un po’ qua e un po’ là.
Insomma, ora mi sento vecchia, gli anni passano e le cose cambiano.
E’ cambiata anche la retta universitaria: dai miei tempi credo sia quasi raddoppiata. E per più di mille euro sborsati ti aspetti almeno di poterti sedere. Non dico avere un banco…ma una sedia…
A gennaio di quest’anno il Ministro Profumo emana il decreto per l’accreditamento iniziale e periodico delle sedi e dei corsi di laurea (gli ossessivi leggano qui ) e dà come scadenza il 31 Maggio 2013.
Ossia: entro quella data bisognava dire al ministero quante aule, quanti docenti, quanti studenti per i vari corsi di laurea.
Ma in cosa consiste effettivamente questo accreditamento? In soldoni è’ una valutazione su quattro gradini: meglio sei messo e più soldi ti arrivano dallo Stato.
Dal punto di vista formale, questa “classifica” non fa cambiare niente, non esiste una laurea di serie a e una di serie b. Ma rischiano di esistere corsi di laurea di serie a e corsi di laurea di serie b. Il punto, infatti, non è il pezzo di carta, ma l’offerta formativa che ogni facoltà potrà offrire agli studenti e a fronte di quale spesa…visto che non è tanto difficile da immaginare dove si cercheranno i soldi se diminuiranno ulteriormente i fondi erogati…
I responsabili del dipartimento di psicologia valutano e decidono che in base alle strutture e al numero dei docenti per il prossimo anno accademico si potranno accettare 250 studenti per la triennale e 125 per ciascuna delle tre specialistiche.
Sono questi i numeri che loro ritengono che consentiranno alla facoltà di psicologia di avere una buona “classifica”.
Quanto deliberato dal dipartimento va in Senato Accademico e al Consiglio di Amministrazione (il governo dell’intera università, per intenderci), davanti al Rettore. Si decide di non tenere in conto le stime ricevute e di mandare al ministero una stima molto più alta.
Che conseguenze avrà questa scelta?
Sorvolando (???) sul fatto che un numero di studenti superiore alle effettive risorse logistiche e didattiche usufruirebbe di uno scarso servizio, sicuramente sproporzionato rispetto alla retta annuale, resta da capire cosa accadrà quando al Ministero si accorgeranno che la didattica è sorretta dai ricercatori (che non dovrebbero occuparsi della didattica e spesso lo fanno a zero euro) e che gli studenti sono ammucchiati come sull’R2 nell’ora di punta (ossia qualsiasi ora).
Che l’idea sia: prendiamo più studenti per incassare più tasse, e poi alla “classifica” ci pensiamo? Che magari con un cavillo si riesce a procrastinare la faccenda fino a data da destinarsi?
La faccenda è comunque triste. E’ triste per la condizione generale dell’università in Italia, è triste per la condizione più particolare delle università nel Sud Italia, è più trista ancora se consideriamo la condizione delle facoltà di psicologia nel meridione.
La SUN è l’unica facoltà di psicologia del Sud Italia ad avere un dipartimento proprio.
A Bari, Palermo, Catania e Cagliari psicologia fa parte di Scienze della Formazione.
A Napoli, alla Federico II, fa parte di Lettere e Filosofia.
A Roma, qualche anno fa, si è arrivati alla controversa scelta di unificare il tutto sotto Facoltà di Medicina e Psicologia.
Se la memoria non mi inganna, bisogna arrivare a L’Aquila per trovare un altro dipartimento di psicologia indipendente.
Un declassamento della Facoltà alla SUN sarebbe davvero un cattivo, cattivo segnale per la psicologia in Campania…
[Aggiornamento 6 Giugno 2013: CLIKKA QUI per leggere un articolo uscito sul Mattino dove intervistano il Rettore riguardo queste vicende.
Aggiornamento 3 Luglio 2013: dimissioni rientrate per i presidenti dei corsi. Accreditamento conferito alla facoltà. Speriamo in bene per il futuro…]
L’aula dei deputati, mentre si discute sulla convenzione di Istanbul, che riconosce la violenza sulle donne come una violazione dei diritti umani
[Fonte La Stampa]
Questo invece l’auditorium del Liceo Scientifico Severi di Castellammare, stamattina.
Colleghi (e amici) raccontavano ai ragazzi la loro esperienza e il loro impegno nel portare avanti il Centro Antiviolenza…un centro che dopo 7 mesi di attività già è a rischio, causa il taglio dei finanziamenti.
La politica fa schifo, in questo Paese non c’è speranza.
Lo state pensando?
Credo di sì e faccio fatica a non pensarlo anche io…
Poi tornano in mente i Ciro e gli altri timidi e un po’ scapestrati adolescenti che hanno portato i loro cortometraggi per raccontare la violenza.
Con zero mezzi, zero strumenti, quasi zero tempo, qualcuno arrangiandosi con il proprio iphone, inventandosi attore, sceneggiatore, regista e truccatore…in una scuola che sembra sempre più una trincea che lotta strenuamente per sopravvivere…
Oggi in quell’auditorium c’era come un’orda resistente e ostinata. Che non vuole arrendersi al disinteresse e al vuoto delle aule. Sentiamo di avere tempo, ma di non avere futuro.
Non possiamo permetterci illusioni e nemmeno dobbiamo averne.
Ma neanche dobbiamo arrenderci.
La speranza è nelle nostre capacità, nel nostro usare al meglio quello che abbiamo.
“L’Oms ha dichiarato che nel 2020 la depressione sarà la seconda causa di disabilità al mondo dopo le cardiopatie. Come sindaco garante della salute dei cittadini, penso a un assessorato alla qualità della vita. Gli studi del medico di base devono diventare dei veri e propri centri di salute territoriale con la presenza dello psicologo almeno una volta a settimana”.
Il problema è che queste parole così illuminate escono dalla bocca della stessa persona che per un anno si è spellato le mani per applaudirsi della chiusura degli scandalosi OPG per marzo 2013.
Quando facevo osservare, non credo con una lungimiranza particolarmente geniale, che a tanto rumore di mani non seguiva mai una chiara spiegazione di che fine avrebbero fatto i pazienti trattenuti negli Ospedali Psichiatrici Giudiziari, non ricevevo mai risposta.
Ma è bastato aspettare.
La risposta è giunta a Marzo 2013, appunto, quando all’ultima settimana tutti si sono accorti che non c’era un piano di fuoriuscita e quindi…oh! Tutto rimandato a marzo 2014.
E come saremo messi a marzo 2014?
La voglio vedere la Lorenzin che risolve il problema, la voglio proprio vedere…
SenzaCamice 