Di Cnop in Cnop: quale futuro per la professione?

Una volta mi hanno chiesto l’origine del titolo del mio blog: SenzaCamice.

La genesi leggendaria (tutte le cose fighe e di culto ne hanno una!) racconta di una giornata di caldo atroce di ritorno dal policlinico.

Il tirocinio al policlinico era tutto un mettere e togliere il camice, entrare e uscire dal reparto.

Un tirocinio formativo meraviglioso, come quasi tutti quelli che hanno caratterizzato il mio percorso di formazione come psicologa prima e psicoterapeuta poi.

Quel giorno, quello di caldo atroce, era anche il mio ultimo giorno di tirocinio e giù tutto un grande affollamento di domande.

Le principali?

Chi sono ora? E che sarò domani?

Immortalato il momento in cui ho ricevuto risposta alle mie domande esistenziali…

Domande complicate, complesse, ma pensando a cosa me ne sarei materialmente fatta di quel camice indossato l’ultima volta, mi sono risposta

Non sarò mai un dipendente pubblico. Il camice lo indosserò al massimo a carnevale…

Da qui “senzacamice”, un dialogo a volte introspettivo, a volte informativo, a volte filosofico (ahahah) a volte politico (uhuuh), a volte non ce ne frega niente. Di sicuro la parte migliore.

Tutta questa noiosa premessa per parlare del nuovo direttivo del CNOP.

Per chi non lo sapesse, i nomi sono questi:

Fulvio Giardina – Presidente (Sicilia)

Anna Ancona – Vicepresidente (Emilia Romagna)

Armodio Lombardo – Tesoriere (Calabria)

Alessandro De Carlo – Segretario (Veneto)

Questa la lista dei sostenitori di questo direttivo:

1. Abruzzo
2. Basilicata
3. Calabria
4. Campania
5. Emilia Romagna
6. Friuli Venezia Giulia
7. Lombardia (in doppia versione: presidente e triennalista)
8. Puglia
9. Sardegna
10. Sicilia
11. Umbria
12. Val d’Aosta
13. Veneto

Un Ordine Nazionale battente bandiera AUPI, un Ordine in assoluta continuità con le gestioni precedenti.

Io, che sono una iscritta all’Ordine, non ho idea di quale sia l’agenda programmatica del nuovo Presidente Nazionale della mia categoria.

A onor del vero, nessuno sembra effettivamente conoscerla: gli unici a spiegare e motivare il proprio voto sono stati i Presidenti che sostenevano l’altra candidata, la Presidente dell’Ordine della provincia di Bolzano Virginia Aversani.

Unica eccezione: Riccardo Bettiga, Presidente Ordine Lombardia, che nella sua dichiarazione di voto a favore di Giardina ne ha apprezzato l’indipendenza da sigle politiche…

A qualche linea programmatica si accenna nel comunicato stampa in cui il CNOP annuncia l’elezione e dove possiamo leggere:

In modo particolare obiettivi di questo quadriennio saranno lo psicologo di base e il rafforzamento dei servizi di psicologia ospedaliera, carceraria, scolastica. Daremo particolare attenzione alle nuove emergenze sociali che coinvolgono il nostro Paese primo fra tutte il sostegno ai migranti e ai minori stranieri non accompagnati.

Istantanea dell’ondata di gioia e fiducia nel futuro

Non penso di dire qualcosa di azzardato se scrivo che chi è “senzacamice” non si sente esattamente travolto da una particolare ondata di fiducia per il futuro.

E se ho ragione (come sinceramente credo, senza dovermi nemmeno appellare al mio famosissimo dono della “vedenza”), la parte libero professionale degli psicologi dovrebbe farsi un approfondito esame di coscienza, per capire, per capirsi, per conoscersi e forse per decidere cosa vuole essere…e forse  anche se vuole “ESSERE“.

Perché non dobbiamo dimenticare che, brogli o non brogli, palazzoni o non palazzoni, c’è sempre uno psicologo che mantiene la penna che scrive sulla scheda elettorale. Ed è sempre uno psicologo quello che a votare non ci va proprio o che magari sceglie di alimentare un sistema clientelare.

C’è però un aspetto di cui sono sinceramente curiosa.

Cosa pensano di questa elezione e di questo (non)programma gli psicologi del servizio pubblico?

Parlo di quelli di “seconda generazione”, di quelli che, per rubare una metafora a una collega, si sentono come panda nella riserva.

Sono contenti delle loro condizioni di lavoro?

Sono contenti di questo CNOP?

Sentono che li rappresenta?

Sentono che quanto fatto da AUPI, il sindacato che rappresenta la maggior parte di loro,  in 25 anni di politica è sufficiente?

Intendiamoci: hanno uno stipendio a fine mese e dio solo sa quanto li invidio per questo e le ragioni mi sembrano evidenti.

Ma se devo essere sincera, di molti di loro non invidio affatto le condizioni di lavoro.

Tutto fanno meno che gli psicologi, stanno in una riserva di panda che si restringe a vista d’occhio: i colleghi più anziani vanno in pensione e non vengono rimpiazzati. Il lavoro semplicemente si accumula sulle scrivanie.

Ho assistito a questa mattanza dalla posizione certamente più antipatica: quella della tirocinante non pagata che spesso quella scrivania ha aiutato a tenerla il più sgombra possibile. Quella cui magari qualche volta è pure toccato subire qualche giornata di stress degli strutturati.

E’ facile innamorarsi della contrapposizione liberi professionisti/dipendenti pubblici, come se i primi vivessero nel peggiore degli inferni e i secondi nel migliore dei mondi possibili. Un innamoramento così pieno di automatismi che sicuramente spesso ci sono cascata anche io.

I dipendenti pubblici rappresentano il 10% della categoria. Cosa pensano del percorso storico e politico che li ha portati a diventare una riserva indiana? Sono soddisfatti della compagine politica che tipicamente li rappresenta? E li rappresenta davvero? Cosa pensano di un CNOP dalle linee programmatiche come quelle riportate nel comunicato stampa?

Io penso, ma magari azzardo , che anche molti di loro non sono contenti di quanto si prospetta per il prossimo quadriennio.

[*Aggiornamento sulla vicenda siciliana: c’è stata la prima udienza, incentrata sul problema della competenza del tribunale, come potete leggere qui e qui

** Aggiornamento post prima seduta CNOP (22/23 Luglio) – Finalmente possiamo leggere il programma e se proprio non potete farne a meno potete leggere anche qualche riflessione in merito. Basta clikkare qui 🙂  ]